top of page

Circunstâncias excepcionais que podem impedir a expulsão de um estrangeiro

 

 

Em 3 de outubro de 2014, a Grande Câmara da Corte Europeia de Direitos Humanos proferiu sua Sentença Jeunesse v Pays Bas, na qual considerou que a expulsão do requerente, cujos três filhos são de nacionalidade holandesa, implicará em violação do artigo 8 da a Convenção Europeia dos Direitos Humanos. 

 

No entanto, este acórdão deve ser lido com cautela porque não reconhece, a expensas dos países europeus, a obrigação de emissão de autorização de residência aos estrangeiros cujos familiares se encontrem regularmente estabelecidos no território do país em causa. 3194-bb3b-136bad5cf58d_

 

Com efeito, segundo jurisprudência constante do Tribunal Europeu, quando os particulares têm conhecimento da irregularidade da sua situação no território do país em causa, só a título excepcional é que o afastamento do familiar nacional de um país terceiro viola Artigo 8.

 

O Tribunal Europeu observou que a requerente, que residia ilegalmente na Holanda há vários anos, sabia, antes de iniciar uma vida familiar que sua_cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_stay lá era precária. A Corte observa, no entanto, que todos os membros da família da Sra. Jeunesse, exceto ela, são cidadãos holandeses e têm o direito de viver sua vida familiar juntos na Holanda. Também observa que a situação da requerente não é comparável à de outros candidatos à imigração, pois ela era de nacionalidade holandesa ao nascer e que ela perdeu esta nacionalidade involuntariamente após a adesão à independência do Suriname em 1975 sob o Acordo de 25 de novembro de 1975 entre o Reino dos Países Baixos e República do Suriname sobre a concessão de nacionalidade.

 

O Tribunal Europeu também leva em consideração o fato de que, apesar do descumprimento da obrigação de deixar o território por parte do requerente, as autoridades holandesas toleraram sua presença por dezesseis anos, quando durante grande parte desse tempo teriam podido expulsá-lo. O fato de ter permanecido na Holanda por um período tão longo na prática permitiu à requerente estabelecer e desenvolver laços familiares, sociais e culturais estreitos com este país. 

 

Levando em consideração esses fatores cumulativamente, a Corte considera que as circunstâncias que cercam o caso da Sra. Jeunesse devem ser consideradas excepcionais. Portanto, conclui que as autoridades holandesas não conseguiram encontrar um equilíbrio justo entre o interesse privado da requerente e sua família em continuar sua vida familiar na Holanda e o interesse público do governo.

para controlar a imigração. Portanto, considera uma violação do Artigo 8.

 

bottom of page